Appropriate technology/th

คานธี: การพึ่งพาตนเอง

โมฮันดาส คาน (หรือที่รู้จักในชื่อ มหาตมะ คานธี) สนับสนุนเทคโนโลยีขนาดเล็กในท้องถิ่นซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในหมู่บ้าน เพื่อช่วยให้หมู่บ้านในอินเดียสามารถพึ่งพาตนเองได้ ต่อต้านการพึ่งพาที่เกี่ยวข้องกับลัทธิอาณานิคม และช่วยเหลือในการต่อสู้เพื่ออิสรภาพกับชาวอังกฤษและชาวอินเดียผู้ร่ำรวย

คานธีส่งเสริมปรัชญาของ "สวเดชิ" หรือการพึ่งพาตนเอง เขาไม่เชื่อว่าการพัฒนาเทคโนโลยีนั้นโดยเนื้อแท้แล้วหมายถึงความก้าวหน้า เขาเชื่อว่าพลังของเทคโนโลยีควรได้รับการผลิตและใช้งานอย่างชาญฉลาด และผลประโยชน์ควรอยู่ใกล้ตัวบุคคลและผลิตและแจกจ่ายอย่างกว้างขวางในลักษณะที่กระจายอำนาจ คานธีกล่าวว่าเทคโนโลยีที่เขาชื่นชอบคือจักรเย็บผ้า เนื่องจากคิดค้นขึ้นด้วยความรัก และจักรยาน เนื่องจากช่วยให้เท้าของเราอยู่ใกล้พื้น เขารู้สึกว่าเทคโนโลยีไม่ควรทำให้ผู้คนเสียสิทธิหรือใช้เพื่อความรุนแรง แต่ควรนำมาใช้เพื่อเพิ่มอำนาจให้กับผู้คนในวงกว้าง การเคลื่อนไหวเพื่อปกครองตนเองนั้นขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจในท้องถิ่น และคานธีสนับสนุนจักรปั่นด้ายหรือจักรปั่นด้ายที่ใช้ใน ขบวนการ ผ้าฝ้ายราคาถูกในช่วงทศวรรษปี 1920 ซึ่งผลิตผ้าในท้องถิ่นโดยฝ่าฝืนกฎหมาย ทำให้การผูกขาดสิ่งทอของอังกฤษล่มสลาย ในปัจจุบันนี้ มีรูปล้อหมุนอยู่ตรงกลางธงชาติอินเดีย ( และตามกฎหมายแล้ว ตัวธงจะต้องทำจากผ้าคอตตอน

ในขบวนการเพื่อสวราช (การปกครอง ) คานธีเชื่อในการปฏิวัติการผลิต โดยกล่าวว่า "ไม่ใช่การกำจัดเสือและรักษาธรรมชาติของเสือไว้" คานธีกล่าวว่า "เครื่องจักรควรอยู่เฉยๆ มากกว่าคนจะนั่งเฉยๆ" ปฏิเสธรูปแบบการผลิตแบบโรงงาน เขาระดมทุนเพื่อมอบรางวัลให้กับผู้ที่ประดิษฐ์จักรปั่นด้ายที่สามารถจ้างคนในลักษณะเดียวกันได้ ในขณะเดียวกันก็ผลิตด้ายได้มากขึ้น

ชูมัคเกอร์: เล็กก็สวยได้

EF "Fritz" Schumacherเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาให้กับรัฐบาล แนวคิดเรื่องเทคโนโลยีขั้นกลางหรือเทคโนโลยีที่เหมาะสมได้รับการส่งเสริมโดยEF Schumacherตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ถึง 1970 ^{[ 4 ]}ซึ่งจุดสุดยอดคือการตีพิมพ์หนังสือSmall is Beautifulของเขา

เขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจากปรัชญาของคานธี และนำแนวคิดการพัฒนาหมู่บ้านของคานธีไปต่อยอด โดยบัญญัติศัพท์ว่า "เทคโนโลยีระดับกลาง" ผ่านหนังสือSmall is Beautiful ^{[ 5 ]} ของเขา และต่อมาด้วยการก่อตั้ง Intermediate Technology Development Group (ปัจจุบันคือPractical Action ) เขาเป็นผู้บุกเบิกเทคโนโลยีที่เหมาะสมในการทำงานพัฒนา

คำว่า เทคโนโลยีขั้นกลางของชูมัคเกอร์นั้นคล้ายกับเทคโนโลยีที่เหมาะสม ซึ่งหมายถึงเครื่องมือและเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าวิธีการดั้งเดิมอย่างเห็นได้ชัด แต่ยังคงมีราคาถูกกว่าเทคโนโลยีของโลกที่พัฒนาแล้วถึงหนึ่งในสิบเท่า โดยทั่วไปแล้ว สินค้าดังกล่าวจะอยู่ในขอบเขตทางเศรษฐกิจของคนยากจน และตามคำกล่าวของผู้เสนอ อาจทำให้มีผลผลิตที่มากขึ้นโดยมีการเคลื่อนย้ายทางสังคมน้อยที่สุด นอกจากนี้ ยังสามารถสร้างและให้บริการเทคโนโลยีขั้นกลางได้โดยใช้วัสดุและความรู้ที่มีอยู่ในท้องถิ่นเป็นส่วนใหญ่ โดยมีอินพุตจากภายนอกน้อยที่สุด ซึ่งเอื้อต่อการกระจายอำนาจ เข้ากันได้กับระบบนิเวศ อ่อนโยนในการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด และออกแบบมาเพื่อรองรับมนุษย์และหลีกเลี่ยงการทำให้พวกเขากลายเป็นผู้รับใช้ของเครื่องจักร

ในหนังสือเรื่อง Small is Beautifulชูมัคเกอร์ยังได้เสนอแนวคิดเรื่อง "เศรษฐศาสตร์แบบพุทธ" ซึ่ง "พยายามที่จะเพิ่มความพึงพอใจของมนุษย์ให้สูงสุดด้วยรูปแบบการบริโภคที่เหมาะสมที่สุด" ซึ่งตรงข้ามกับเศรษฐศาสตร์ ตะวันตกแบบกระแสหลัก ที่ "พยายามที่จะเพิ่มการบริโภคให้สูงสุด"

อ่านเพิ่มเติม:

• ฟริตซ์ ชูมัคเกอร์เป็นใคร? โดย ไดอานา ชูมัคเกอร์ 25 พฤศจิกายน 2011 gandhifoundation.org

Papanek: การออกแบบตามขนาดของมนุษย์

Victor Papanek เขียนเกี่ยวกับแนวคิดที่คล้ายกันในบริบทของการออกแบบผลิตภัณฑ์ในชีวิตประจำวัน งานเขียนของเขาเต็มไปด้วยตัวอย่างการออกแบบที่เหมาะสมและไม่เหมาะสม (โดยไม่จำเป็นต้องใช้คำศัพท์เหล่านั้น) และเป็นการแนะนำการออกแบบที่สร้างแรงบันดาลใจ

หนังสือของ Papanek ประกอบด้วย

• การออกแบบเพื่อโลกแห่งความเป็นจริง
• การออกแบบตามขนาดของมนุษย์

Albertson และ Faulkner: เทคโนโลยีฮาร์ดและซอฟท์ที่เหมาะสม

ตามที่ ดร. Maurice Albertson และ Faulkner กล่าวไว้ เทคโนโลยีที่เหมาะสมคือ "เทคนิคทางวิศวกรรม โครงสร้างทางกายภาพ และเครื่องจักรที่ตอบสนองความต้องการที่กำหนดโดยชุมชน และใช้วัสดุที่มีอยู่หรือหาได้ง่าย เทคโนโลยีดังกล่าวสามารถสร้าง ใช้งาน และบำรุงรักษาโดยคนในท้องถิ่นได้ โดยได้รับความช่วยเหลือจากภายนอกเพียงเล็กน้อย (เช่น ด้านเทคนิค วัสดุ หรือการเงิน) ซึ่งโดยปกติแล้วจะเกี่ยวข้องกับเป้าหมายทางเศรษฐกิจ" บางคนได้สำรวจการใช้โครงการในห้องเรียนสำหรับนักศึกษาฟิสิกส์ระดับมหาวิทยาลัยเพื่อค้นคว้า พัฒนา และทดสอบเทคโนโลยีที่เหมาะสม^{[ 6 ]}

Albertson และ Faulkner ถือว่า "เทคโนโลยีอ่อนที่เหมาะสม" เป็นเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ "โครงสร้างทางสังคม กระบวนการโต้ตอบระหว่างมนุษย์ และเทคนิคการสร้างแรงจูงใจ เป็นโครงสร้างและกระบวนการสำหรับการมีส่วนร่วมและการกระทำทางสังคมของบุคคลและกลุ่มบุคคลในการวิเคราะห์สถานการณ์ การตัดสินใจ และการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมการนำการตัดสินใจไปใช้ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลง" ^{[ 7 ]}

ทศวรรษแห่งน้ำ: การดำเนินงานและการบำรุงรักษาระดับหมู่บ้าน

ปั๊มน้ำมาแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของความเหมาะสมและบริบทในการประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

ในช่วงทศวรรษน้ำดื่มสากล (ค.ศ. 1981-1990) บ่อน้ำพร้อมเครื่องสูบน้ำ ส่งมอบให้กับหมู่บ้านในประเทศกำลังพัฒนาต่างๆ ทั่วโลก โดยได้รับเงินช่วยเหลือจากต่างประเทศ เป็นหลัก การดำเนินการดังกล่าวมักดำเนินการใน ลักษณะสั่ง การจากบนลงล่างโดยไม่สนใจบริบทในท้องถิ่นมากนัก แม้ว่าจะมีคำกล่าวอ้างว่ามีความก้าวหน้าอย่างมากในการเข้าถึงน้ำ แต่ก็มีคำกล่าวโต้แย้งว่าโครงการเครื่องสูบน้ำหลายโครงการล้มเหลว

ปัญหาสำคัญประการหนึ่งคือปั๊มนั้นยากต่อการบำรุงรักษาในระดับหมู่บ้าน เนื่องจากไม่สามารถเข้าถึงหรือซ่อมแซมชิ้นส่วนต่างๆ ได้ง่าย และ/หรือต้องใช้ทักษะเฉพาะทางที่ไม่มีอยู่ในหมู่บ้านทั่วไป หลังจากทศวรรษแห่งน้ำ ปั๊ม "การดำเนินงานและการบำรุงรักษาระดับหมู่บ้าน" หรือปั๊ม VLOM จึงได้รับการนำมาใช้ แนวทางดังกล่าวช่วยลดการพึ่งพารัฐบาลและผู้บริจาคของหมู่บ้าน

บทเรียนนี้ - ความสามารถในการบำรุงรักษาอุปกรณ์ในพื้นที่ - ยังคงถูกนำมาเรียนรู้ใหม่ในโครงการช่วยเหลือและพัฒนามากมายหลายโครงการซึ่งผ่านมาหลายทศวรรษแล้วความกังวลข้างต้นเกี่ยวกับการบำรุงรักษาปั๊มมือยังคงเป็นจริงอยู่ ปัจจุบันมีปั๊ม 12 โวลต์ราคาถูกมากที่ควรพิจารณา!

Paul Polak: การตายขององค์กรที่มีเทคโนโลยีที่เหมาะสม

เมื่อไม่นานนี้ พอล โพแล็ก กล่าวว่าการเจริญรุ่งเรืองของขบวนการเทคโนโลยีที่เหมาะสมในทศวรรษที่ผ่านมาไม่มีผลกระทบที่สำคัญต่อคนยากจน และองค์กรหลายแห่งที่ทุ่มเทให้กับเทคโนโลยีที่เหมาะสมก็ได้ปิดตัวลงหรือลดขนาดลง

เขาโต้แย้งอย่างท้าทายว่าการผลิต "เทคโนโลยีที่เหมาะสม" ได้ตายไปแล้ว เนื่องจากองค์กรที่ผลิตเทคโนโลยีที่เหมาะสมไม่ได้ใช้โมเดลทางธุรกิจที่เน้นที่ความสามารถในการทำกำไรทางการเงิน

ในโพสต์บล็อกสองรายการเกี่ยวกับ "การตายของเทคโนโลยีที่เหมาะสม" เขาได้กล่าวไว้ดังนี้:

การเคลื่อนไหวด้านเทคโนโลยีที่เหมาะสมล้มเหลวเนื่องจากได้รับการนำโดยผู้คิดค้นนวัตกรรมดีๆ แทนที่จะเป็นผู้ประกอบการหัวรั้นที่ออกแบบเพื่อตลาด

ข้อโต้แย้งของเขาพบได้ที่:

• ความตายของเทคโนโลยีที่เหมาะสม I: ถ้าคุณขายมันไม่ได้ก็อย่าทำ
• การตายของเทคโนโลยีที่เหมาะสม II: วิธีการออกแบบเพื่อตลาด

เขาพูดถึงเทคโนโลยีสำหรับคนจน ซึ่งแตกต่างจากกระแสเทคโนโลยีที่เหมาะสมในยุคก่อน ซึ่งเขาโต้แย้งว่าไม่ได้ให้ความสำคัญกับความคุ้มทุนอย่างจริงจัง และจึงล้มเหลว อย่างไรก็ตาม ความคิดริเริ่ม เช่น โปรเจกต์ Blue Economy ของ Gunter Pauli และผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยบริษัทเชิงพาณิชย์ (เช่น Tata Nano ของ Tata Motors เป็นต้น) ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่ายังมีบริษัทที่ผสมผสานการออกแบบต้นทุนต่ำเข้ากับข้อมูลเชิงลึกทางธุรกิจที่เฉียบแหลมได้สำเร็จ

Appropedia: เทคโนโลยีที่เหมาะสมออนไลน์

อินเทอร์เน็ตเป็นก้าวใหม่ของเทคโนโลยีที่เหมาะสม อินเทอร์เน็ตช่วยให้องค์กร AT สามารถแบ่งปันการออกแบบได้ การออกแบบเหล่านี้เป็นการออกแบบแบบเปิด อยู่แล้ว แต่ในอดีตการแบ่งปันการออกแบบเกิดขึ้นในระดับที่เล็กเกินไป การออกแบบอุปกรณ์/วัตถุต่างๆ ได้ถูกแบ่งปันผ่านอินเทอร์เน็ตโดยใช้ไซต์ต่างๆ เช่น Appropedia, Instructables, Permies ... และเข้าถึงผู้คนได้แม้กระทั่งนอกภาค AT นอกจากนี้ ชุดอุปกรณ์และคู่มือที่จำหน่ายโดยองค์กรต่างๆ ก็ถูกแบ่งปันเช่นกัน และช่วยให้ผู้ยากไร้สามารถสร้างวัตถุที่ซับซ้อนและมีต้นทุนต่ำได้ การใช้อินเทอร์เน็ตร่วมกับเทคโนโลยีดิจิทัลทำให้ผู้คนสามารถเรียนรู้และนำหลักการของเทคโนโลยีที่เหมาะสมไปใช้ที่บ้านได้

ผู้ปฏิบัติงานและผู้สนับสนุนอื่นๆ

ผู้สนับสนุนและผู้ปฏิบัติงานที่มีชื่อเสียงในด้านเทคโนโลยีที่เหมาะสม ได้แก่:

• พอล โพแล็ก
• บัคมินสเตอร์ ฟูลเลอร์
• พอล วีตัน
• อาโมรี่ โลวินส์ ดับเบิล
• บี.วี. โดชิ ดับเบิ้ล^{[ 8 ]}
• เอ็มเค โฆษ^{[ 9 ]}
• อาร์เน แนส ดับเบิล (1912–2009)
• วิลเลียม มอยเออร์ ดับเบิล (2476–2545)
• จอห์น แบร์รี ดับเบิล
• ซานูสซี่ ดิอากิเต้ ดับเบิล
• โยฮัน ฟาน เลงเก้น ดับเบิล
• เอมี่ สมิธ